Inovacije – zahtev vremena
Živimo u vremenu u kome svakog trenutka u
svakoj oblasti života dolazi do otkrića novih ideja, tehničkih i
naučnih. Pratiti ih sve, a kamoli i sam dati doprinos razvoju, čoveka
stavlja u poziciju unapred izgubljene bitke. Inovativnost tako postaje
zahtev vremena, ali je, istovremeno, relativizirana, jer ono što je
inovantno danas, već sutra nije; ono što je u jednom društvenom miljeu
odavno napušteno, u drugom je još uvek novo, u trećem tek postalo
aktuelno. Mudar čovek, zato, da bi u trci ostao, izgrađuje sopstveni
stav, misao i stil . On može biti rigidan, te se držati oprobanog, što i
nije loše koliko nam izgleda, ako se pokazalo efikasnim i ako odoleva
zahtevima vremena. Može se upustiti u bespoštednu trku praćenja
inovacija i izabrati najcelishodnije za svoj cilj, što je, savremenom
čoveku jedino moguće.
Inovativnost u nastavi = promena
Inovativnost
u nastavi, takođe, javlja se kao zahtev vremena da bi škola uopšte
mogla pripremiti učenika za život u kome se neprestano u svim oblastima
života dešavaju inovacije. Škola, po svojoj institucionalizovanoj
prirodi, podrazumeva izvestan zastoj i distancu od apsolutnih inovacija,
eksperimenata i ogleda i zato što radi sa mladima, što je osetljiv
teren; i zato što prema novinama ima sumnjičav stav sve dok se one ne
pokažu provereno dobrim i efikasnim. Zapravo, najveću distancu od
inovacija nameće sama nastavna etika, koja ne dozvoljava da bez
mehanizama provere i preispitivanja primenjujemo novine. Šta je zadatak
savremenog nastavnika, koji radi u instituciji nesklonoj inovacijama, a
živi u vremenu u kome su inovacije stvarnost i zahtev? Zadatak škole ne
može biti da prati sve inovacije i opterećuje novim i novim
informacijama i saznanjima ionako informacijama preopterećeno
čovečanstvo. Sam pojam „inovacija“ krije, osim osnovnog značenja –
novina, i drugo značenje. To je promena. Promena, za razliku od
inovacije, upućuje na opreznost i proces. Taj proces, opet, podrazumeva
da se promena neće desiti čisto da bi se nešto menjalo, nego će,
prethodno, ona biti usklađena sa kontekstom: mogućnostima škole,
interesovanjima učenika, sposobnostima nastavnika, zadatim planovima i
programima… Kada kažemo da je promena proces, onda ne mislimo samo na
vremenski kontinuitet u kom se neka promena dešava, niti na promenu kao
trajnu posledicu jednog jedinog nastojanja, nego i na činjenicu da
promena u jednom elementu nastave utiče na ostale elemente. Tako se
promene (ili, ako je nekom draže – inovacije) da bi se promenom uopšte
mogle zvati dešavaju u svim elementima nastave:
- definisanju ciljeva
- temi
- planiranju i pripremi za nastavu
- organizaciji nastave
- nastavnoj metodologiji
- nastavnim sredstvima i izvorima znanja
- evaluaciji i praćenju efekata
Konkretno, ako se nastavnik, umesto da obrađuje temu, opredelio da učenici rešavaju problem
(oblast izbora teme preko kojih se postižu nastavni ciljevi), desiće se
promene i u svim drugim elementima. Nastavnik će, zasigurno,
drugačijim oblicima, metodama i tehnikama rada pristupiti problemu
(problemski, heuristički metod, projektna nastava, terenski rad itd) ;
samom planiranju i pripremi posvetiće više vremena, uključiti saradnike u
školi, možda i van škole; drugačije će organizovati nastavu jer će
morati računati i na druge časove, druge, tzv. vannastavne, aktivnosti,
pa i učenikovo i svoje slobodno vreme (mnogo istraživačkog rada van
časova, rad u specijalističkim grupama, pomerena vremenska dinamika
itd); prevagnuće funkcionalni ciljevi u odnosu na obrazovne (učenje
učenja, saradnički odnosi, podela poslova, samostalno traganje, kritički
odnos su nužan preduslov); koristiće i učenike uputiti na izvore
znanja kakvih nema u udžbeniku; konačno, ako nastavnik ne pribegava
promeni samo radi promene ili stepena zadovoljstva učenika, on će,
prirodno, želeti da prati efekte svojih postupaka, koje neće dobiti ni
testovima i kvizovima znanja, ni usmenim odgovorima učenika, ni
evaluacionim listićima, nego će morati pratiti samu promenu u učenicima:
u njihovoj percepciji, odnosu prema grupi, kritički odnos prema
saznatom, motivaciji za dalji i dublji rad…
Tehnološke inovacije ne vode nužno do promena u obrazovanju
Prva
asocijacija na reč inovacija / napredak / razvoj jeste tehnologija.
Zaista, u ovoj oblasti su inovacije najveće i revolucionarne. Stoga,
neki nastavnici smatraju da, ako počnu da koristi neki od tehnoloških
izuma, samim tim unose inovaciju u nastavu. Najstrože gledano tehnološke
inovacije u klasičnoj nastavi (razredno-časovni sistem) su samo
inovacije u oblasti nastavnih sredstava. Ako koristimo neki obrazovni
softver na času tako što ga putem računara i video-bima prikazujemo
učenicima i komentarišemo, osim samog sredstva nismo ništa drugo
promenili. Učenik i dalje sedi i posmatra. Zbog upečatljivijih slika ili
video-zapisa, možda će nešto više zapamtiti, nego da to isto gleda u
udžbeniku, ali ne možemo govoriti o promeni sve dok neka tehnološka
inovacija ne doprinese promenama u pristupu nastavi, drugačijim
metodama, drugačijoj ulozi i angažmanu učenika. Tome u prilog govore i
škole koje su za naše uslove prilično dobro opremljene, ali promene
izostaju jer se ne dešavaju nigde, osim u oblasti nastavnih sredstava.
Zbog toga promenu u obrazovnoj
tehnologiji mora pratiti i promena u ostalim elementima nastave, pre
svega u oblicima, metodama i tehnikama rada. Ukoliko učenicima kojima
smo prikazali neki obrazovni softver zadamo i istraživačke zadatke
povodom onog što prate, već smo napravili još jednu promenu. Ako su ti
zadaci namenjeni radu u grupama, ili individualizovani prema njihovim
sposobnostima, multiplikovali smo promenu. Ako smo učenicima zadali
istraživačke zadatke, prirodno je da će svoje rezultate morati i
izložiti, što već utiče na sasvim drugačiju organizaciju časa. Akcenat
takvog časa neće biti na posmatranju i nastavničkim komentarima, nego na
učeničkom radu, njegovom odnosu prema znanju koje usvaja i produktima
njegovog rada. Kad imamo takvu viziju časa,verovatno ćemo odustati od
prvobitne namere da učenici frontalno prate i proučavaju obrazovni
softver, nego ćete taj čas organizovati u računarskom kabinetu,
školskoj biblioteci / infoteci gde će svaka grupa učenika samostalno
proučavati softver za zasebnim računarom. Već to će od nastavnika
zahtevati dodatnu pripremu za čas – obezbeđivanje uslova za korišćenje
prostora, instaliranje softvera i sl. Trud koji nastavnik ulaže u
pripremu ovakvog časa uticaće i na njegovu procenu koja nastavna tema
zaslužuje ili iziskuje ovakve promene. Najbitnije u celoj priči oko
promene jeste to da se ona ne dešava u komadiću vremena od 45 minuta.
Učenicima koji su čas proveli na ovakav način, grehota bi bilo proces
koji je započeo prekinuti zvonom, te se mogu dodatnim uputstvima
uputiti da svoj rad nastave / primene / dopune / provere / porede u
drugim izvorima, u životu, na drugim časovima drugih predmeta itd, u
zavisnosti od same teme koja je obrađivana. Naravno da ovakav način rada
neće zaslužiti svaka tema, niti je u našem školstvu to moguće sprovesti
ga na svakom času i povodom svake metodske jedinice.
Promene bez tehnoloških inovacija?
Kada je pre šest godina objavljen prvi
pilot-konkurs Kreativna škola, apsolutna inovacija je bila već i
paver-point prezentacija (Power Point Presentation). Svakom nastavniku
je već tada bilo jasno da inovacija nije u toj zameni za tablu ili
beležnicu, sa mogućnošću ugradnje različitih resursa u nju, tako da
koristeći PPP, ne morate da nosite i kasetofon i knjigu, i
enciklopediju… Danas je jasno da je PPP dobar obrazac, opšteprihvaćen, u
koji svoje inovativne zamisli možete ugraditi ili ih samo prikazati.
Inovacija, nije, dakle, u samom obrascu ili formi prikaza zamišljenog
časa, kao ni u tehnologiji. Već tada, a i narednih godina bilo je
prikazanih časova, koji nikakve veze nisu imali sa tehnologijom.
Posaditi seme u tri različite vrste zemljišta, različita po kvalitetu i
zagađenosti, i tokom vremena pratiti rast, beležiti promene, kako je
neko prikazao obradu nastavne jedinice iz Čuvara prirode na mlađem
školskom uzrastu, za naše uslove je inovacija, jer je u našim školama
malo praktičnog i egzemplarnog rada. Povezati ta znanja sa proučavanjem
sastava namirnica na etiketama proizvoda koje kupujemo, oblast je
funkcionalnih znanja, koja takođe nedostaje našim školama, te je i to
svojevrsna inovacija. Za nju nam nisu potrebna tehnička pomagala. Ili,
uzmimo slučaj već opšteprihvaćenog načina rada kroz edukativne
radionice. Sva zasnovana na interpersonalnim odnosima u grupi, gotovo da
nikada ne podrazumeva tehnologiju, a i dalje je inovantan izazov za
nastavnike, koji radionicu olako svode na nekoliko tehnika, kao i za
učenike, nesvikle na saradničke odnose i otvorenost.
Inovativnost i paronimni pojmovi (kreativnost, originalnost)
Generalno uzev, filozofski i teološki,
ništa novog na svetu nema. Sve je oduvek bilo tu, samo mi, ograničenih
sposobnosti, pamćenja i trajanja, nismo znali za to ili ga nismo
otkrili. U međuvremenu, ono što je otkriveno i pokazuje nam se kao novo,
menjalo je i nas i naše učenike: naše vrednosti, shvatanja,
percepciju, moć rasuđivanja… Na primeru nastave, u didaktici i
pedagogiji nikako ne možemo reći da je individualizovani rad potpuna
novina; niti da je, recimo, heuristički metod apsolutna inovacija.
Zasigurno su nastavnici i u davnim vremenima, intuitivno, a ne potkovani
pedagoškim teorijama, koristili različite metode ne bi li približili i
preneli znanja svojim pitomcima. Radi se o pravom izboru i funkcionalnoj
kombinaciji efikasnih metoda, sredstava i izvora znanja pri pristupu
nekoj nastavnoj temi.
Upravo zbog tog virtuoziteta u izboru
različitih elemenata nastave i njihovom funkcionalnom spregu kojem je
krajnji cilj znanje, fenomen inovacija uvek prate pojmovi donekle
sličnog značenja: kreativnost, originalnost. Nastavnik nije ni naučnik
izumitelj da bi, po svaku cenu, morao izmisliti nešto novo, a nije ni
umetnik da bi morao biti originalan. Najveći broj njegovih učenika
prosečnih su sposobnosti; njegov cilj nije ni ne sme biti da stvara
novu ili osobenu sliku sveta, nego mu je cilj da prenese modalitete i
osnovna znanja kojima se može razumeti postojeći svet. To, naravno, ne
isključuje dodatni rad sa učenicima koji pokazuju interesovanje za
pojedine oblasti i negovanje ili podrška, često i otkrivanje, njihove
darovitosti.
Kreativnost kao posvećivanje
Jednostavno rečeno, umeće nastavnika,
pored nužnih stručnih znanja, sastoji se u izboru metoda i sredstava
kojima će ta znanja što bolje preneti mladima, načina na koje će
proceniti efikasnost svog posla i biti spreman da se prilagođava novim
uslovima. Pritom, prilagođavanje ne bi trebalo shvatati kao podilaženje
učenicima, nego kao usklađivanje svojih znanja potrebama vremena,
sposobnostima svojih učenika, mogućnostima svoje škole, potrebama
okruženja. To umeće nazivamo kreativnošću. Kreativnosti, dakle, nema
same po sebi (kakva je, možda, darovitost), nema je samonikle (kakva je
genijalnost), ona je, zapravo, moć kombinatorike. Kreativnost, olako,
mešamo sa originalnošću, inovativnošću, darovitošću. Ona to ne
isključuje, ali joj uslov nisu ove pojave. Jedini uslov je, zapravo,
posvećenost svom poslu. Kada se posvetimo nekoj temi, ideji ili
problemu, do rešenja ćemo doći. Posvećivanje i iznalaženjem kreativnih
rešenja, utičemo onda i na svoje učenike da na isti način pristupaju
temama i idejama. Fenomen kreativnosti vrlo lepo promišlja Ljiljana Ćuk:
Stvaralački čin – od postojećeg i zadatog stvarati novo
Šta je postojeće i zadato, a šta je novo?
- Školskim planovima i programima zadati su nam nastavni sadržaji i opšti ciljevi.
Onaj ko sebe smatra kreativnim, obično se žali na propisane planove i
programe jer onemogućavaju kreativno planiranje. Međutim, to nije baš
tako. U okviru zadatih planova i programa nastavnik ima mogućnost da
bira koliko će vremena kojoj konkretnoj nastavnoj temi i metodskim
jedinicama posvetiti, kojim redosledom obraditi nastavne teme, koje
specifične ciljeve definisati, a oblast metodologije je potpuna sloboda
nastavnika. Druga je stvar što kontekst često onemogućava nastavnika da
primeni ili eksperimentiše s nečim što dosada nije pokušavao. Većina
predmeta omogućava nastavniku do 30% slobode u izboru nastavnih sadržaja
preko kojih će postići propisane opšte ciljeve. Veći problem u
nastavnim planovima i programa predstavlja činjenica što on ne daje
mnogo mogućnosti za tematsko planiranje, a još veći što su sami
nastavnici obrazovani na način koji ih nije pripremio da na ovakav način
pristupaju nastavi. Često se u praksi dešava da ni mogućnost
povezivanja i prožimanja gradiva (tzv. ciklični raspored gradiva u
gotovo svim predmetima) u okviru svog predmeta, ne iskoriste, te učenika
ne osposobe ni da poveže znanja iz dve tematske celine koje obrađuje na
jednom predmetu, u istom razredu. Kada postoji objektivna zadatost koju
vidimo kao prepreku za boljitak, ona je veliki izazov kreativnom
prevazilaženju te prepreke. Upravo takva zadatost jesu naši školski
programi.
- Zadat nam je razredno-časovni sistem,
ali nikada nije bilo niti će biti škole i procesa učenja koji se
završava sa zvonom ili napuštanjem školske zgrade. Danas posebno, kada
svi govore o društvu znanja i doživotnom obrazovanju, ne smemo se
obeshrabriti time kako su učenici nespremni, a roditelji ih u tome
podržavaju, da istražuju dalje, da uče više od onog koliko im je
potrebno za ocenu. U najgorem slučaju relativnu slobodu u načinu
ocenjivanja, ipak, imamo, i, ako dovoljno jasno postavimo svoje zahteve,
ako ne tražimo i ne dajemo samo takve informacije koje se reprodukuju,
učenici će se prilagoditi. Mnogo je, međutim, bolje da promenimo
sadržaje kojima će se učenici baviti u svom daljem učenju, posle časa;
da pronađemo sadržaje koje imaju veze s nastavnom temom, ali i sa
životom i njihovim iskustvom, kako bi bili motivisani za učenje i
primenu naučenog. Razredno-časovni sistem sadrži i jedan problem koji
mnogo zavisi od nastavnika i škole. Mora li svaki čas da bude svet za
sebe ili postoje spone među predmetima i sadržajima različitih predmeta?
Priznaćemo da je često problem za ostvarivanje ovakve spone to što
nastavnici međusobno ne sarađuju, a ne što te spone razredno-časovni
sistem onemogućava. Za prevazilaženje ovakve zadatosti potrebna je samo
dobra volja, malo više profesionalizma i malo manje ega.
- Zadat ili bolje reći, nasleđen i zatečen je i obrazovni kontekst:
počev od opremljenosti i klime u školi, do šire društvene situacije,
koja podrazumeva uvek liniju manjeg otpora, nasleđen sistem vrednosti i
mnogo stereotipa. Kontekst se uvek koristi kao najčešći izgovor da se ni
ne pokušava ništa promeniti. Veliki zatvoreni sistemi, obično državne
službe, egzistiraju i tavore godinama baš na takvim izgovorima sopstvene
nemoći u mehanizmu uhodane prakse. Kako reče polonista Darijuš
Hentkovski (Iz škole – Da li učenika pustiti s lanca, Beograd,
2007) takav sistem je savršen, jer obe strane (u ovom slučaju – učenik,
nastavnik) ne traže ništa jedna od druge, osim prisutnosti. Ali, zašto
onda radimo, kad ne mislimo ništa da menjamo?! Zar nije obrazovanje
progres, a progres – promena?!
- Postoji i nešto što ni na koji način
nije zadato, a možda bi trebalo biti. To je dužnost škole ne samo da
pruži određene informacije i znanja, nego i da razvije modele učenja učenja
tj. da nauči učenika kako se uči. U uslovima obilja informacija,
hiperprodukcije najraznovrsnijih izvora znanja, naglog razvoja
specijalističkih znanja, učenja učenja postaje prioritet škole. To,
dakako, ne može biti predmet psihologije ili nekog sličnog predmeta,
nego će svaki odgovoran nastavnik, na svom predmetu, izborom metodičkih
postupaka učenika stavljati u situacije u kojima će za znanjima
samostalno tragati, neprestano podvrgavati proveri, porediti sa
drugačijim, primenjivati ih iskustveno, kritički razmatrati, uopštavati…
Metodologija, naime, nije elemenat nastave nad kojim nastavnik ima
monopol. Učeniku, takođe, moramo pružiti neophodne metodološke veštine.
Nažalost, u našim školama one se svode na to da učenik „provali“ šta
nastavnik traži, ili po kome radi, ili odakle daje zadatke, i sve svoje
sposobnosti usmeri na očekivane odgovore, jer se oni samo i vrednuju.
Priča o kreativnosti uvek je priča o
zadatom, nasleđenom i zatečenom. Svaka promena ili kombinacija novog i
zatečenog nije kreativan čin. Izvesne kombinatorike, čak i kad su vrlo
dopadljive, mogu da budu samo prividno stvaralačke. Ako se
kombinatorikom promaši suština znanja, ma koliki stepen zadovoljstva
bio, ne možemo govoriti o kreativnosti. Postoje časovi na kojima sve
vrvi od akcije, zadovoljstva, ali su prazni i ne vidi im se cilj, osim
da na njemu bude lepo. Postoje časovi koji su naoko suvi i dosadni,
učenici pasivni, ali su efekti veliki jer je određenoj temi odgovarao
upravo takav pristup, kakav je nastavnik odabrao.